Estados Unidos

Fitch Ratings rebajó la calificación crediticia de Estados Unidos de AAA a AA+: Un Llamado de atención por indicadores fiscales

Published on
/

La decisión de Fitch Ratings de rebajar la calificación crediticia de Estados Unidos de AAA a AA+ ha resaltado las preocupaciones sobre el deterioro de los indicadores fiscales y la creciente deuda pública del país norteamericano, según el analista económico Martín Moreira.

En una declaración, Moreira señaló que la rebaja de la calificación crediticia es un llamado de atención para que Estados Unidos aborde seriamente sus desafíos fiscales y busque soluciones sostenibles para garantizar la estabilidad económica y financiera en el futuro.

La agencia de calificación Fitch tomó esta decisión después de poner en “observación negativa” la calificación de la deuda estadounidense en mayo, debido al impasse sobre el techo de deuda. La rebaja se basa en el “deterioro fiscal esperado” en los próximos tres años y en la creciente deuda del Gobierno estadounidense.

Fitch destacó que, en su opinión, los estándares de gobierno, especialmente en asuntos fiscales y de deuda, han decaído en las últimas dos décadas, a pesar del acuerdo bipartidista en junio para elevar el techo de deuda. Los enfrentamientos repetidos sobre el techo de la deuda han erosionado la confianza en la gestión fiscal del país, afirmó la agencia.

Te puede interesar

Eduardo Del Castillo presenta cronología que comprueba que Marset llegó a Bolivia en 2018, cuando Carlos Romero era ministro de Gobierno

Published on

El narcotraficante uruguayo Sebastián Enrique Marset Cabrera, buscado por Bolivia, Paraguay, Brasil y Estados Unidos, últimamente objetivo de intensas investigaciones y operativos de captura, ingresó a Bolivia en 2018 con dos identidades falsas y se ocultó en Santa Cruz bajo la apariencia de futbolista y dirigente de fútbol. Luego de haber escapado de un reciente operativo policial, se convirtió en el fugitivo más buscado en el país.

En una conferencia de prensa brindada ayer, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, reveló que Marset ingresó al país en 2018, durante la presidencia de Evo Morales, cuando Carlos Romero era ministro de Gobierno, y utilizó diversas identidades falsas para permanecer en Bolivia, incluso obteniendo certificados de no antecedentes penales del Consulado de Brasil. En este sentido, Del Castillo recalcó que las actividades de Marset entre 2018 y 2020 no están relacionadas con la actual administración gubernamental. El narcotraficante cambió su identidad a Luis Paulo Amorim Santos y obtuvo documentos de identificación extranjeros con la ayuda de un certificado de buena conducta expedido cuando Romero fungía como ministro.

Asimismo, Del Castillo presentó una cronología que demuestra que se enteró de que Marset podría estar en Bolivia, recién el la última reunión del Mercado Común del Sur (Mercosur), donde autoridades paraguayas informaron al ministro que el narcotraficante podría estar en Santa Cruz. Aunque la información inicial era imprecisa, la Policía inició investigaciones y descubrió sus identidades falsas. A pesar de un intento fallido de capturarlo, las autoridades continúan la búsqueda de Marset, quien ahora es el fugitivo más buscado del país.

Te puede interesar

Donald Trump afronta tres casos penales

Published on

Donald Trump, el primer expresidente en enfrentar imputaciones penales en la historia de Estados Unidos, se encuentra involucrado en tres graves casos legales. En el primero, conocido como el caso ‘Stormy Daniels’, Trump está acusado de orquestar un pago encubierto de 130,000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels para silenciar una relación extramatrimonial durante la campaña electoral de 2016. En el segundo caso, se le imputan 37 cargos por retener documentos clasificados tras dejar la presidencia en enero de 2021, conocidos como los ‘papeles de Mar-a-Lago’. Por último, Trump enfrenta acusaciones relacionadas con su papel en la incitación al asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, con cargos que incluyen conspiración, manipulación de testigos y obstrucción de procedimiento legal. A pesar de estas imputaciones, Trump aún puede presentarse a la reelección y ser elegido nuevamente como presidente.

Estos tres casos penales representan un hito sin precedentes en la historia política de Estados Unidos, ya que el exmandatario se enfrenta a cargos de delitos federales que abarcan desde asuntos financieros y violación de normas electorales hasta su presunta participación en el asalto al Capitolio. Aunque enfrenta serias acusaciones, estas no impiden que Trump pueda buscar la reelección en el futuro ni le prohíben ser elegido nuevamente como presidente. A medida que estos juicios se desarrollan, se espera un escrutinio público intensificado sobre la conducta pasada y las implicaciones legales del exlíder estadounidense.

Te puede interesar

Estados Unidos financia campaña de desprestigio del programa “Bolivia Cambia Evo Cumple”

Published on

Mediante una publicación en su cuenta de Twitter, el expresidente Evo Morales retomó el tema de que agencias del Gobierno de Estados Unidos financian desde las sombras a la organización no gubernamental Connectas, la misma que ataca a uno de sus programas más populares.

“(…)Hemos pedido que @ConnectasOrg transparente a través de los mismos medios que usa para atacar políticamente al programa ‘Bolivia Cambia, Evo Cumple’, el financiamiento que recibe de @StateDept @StateDRL @USAID y @NEDemocracy”, escribió Morales.

Morales también exigió saber desde cuándo USAID y sus agencias volvieron a operar en Bolivia pagando proyectos orientados a defenestrar el movimiento popular indígena. 

Connectas se presenta como una iniciativa periodística sin fines de lucro para el desarrollo de las Américas, sin embargo, es una organización probadamente financiada por la National Endowment for Democracy (NED), vitrina legal de la CIA. 

La relación entre la NED y la CIA es tan estrecha, que la mayoría de los altos funcionarios que desempeñaron un papel central en el Consejo de Seguridad Nacional fueron administradores de la NED.

En este contexto, la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, defendió el programa “Bolivia cambia, Evo cumple” resaltando su efectividad e importancia para el país.

Te puede interesar

¡Donald Trump bajo arresto!  

Published on

Durante la jornada de hoy en Estados Unidos, el expresidente Donald J. Trump fue arrestado hoy bajo múltiples cargos. Este acontecimiento sin precedentes ha generado una gran conmoción tanto en el país como a nivel internacional, y ha dejado a la nación reflexionando sobre las implicaciones legales y políticas de este momento histórico.

El arresto de Trump se llevó a cabo en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, tras una exhaustiva investigación por parte de las autoridades federales. Aunque los detalles específicos de los cargos no se han revelado oficialmente, se especula que están relacionados con presuntas irregularidades financieras durante su mandato presidencial y posibles obstrucciones a la justicia.

La noticia del arresto se propagó rápidamente a través de las redes sociales y los medios de comunicación, generando reacciones encontradas. Mientras algunos celebran el hecho como un hito en la lucha contra la corrupción y la impunidad, otros consideran que se trata de una persecución política injustificada.

El impacto político de esta situación es innegable. Trump, quien se mantiene como una figura polarizadora, aún cuenta con un gran número de seguidores y defensores leales. Su arresto desencadenará debates intensos sobre el poder y el alcance del sistema judicial, así como sobre la relación entre la política y la justicia en Estados Unidos.

Te puede interesar

Leo Messi elige Miami como su nuevo hogar futbolístico

Published on

En una entrevista exclusiva concedida a SPORT y Mundo Deportivo en su residencia en París, Leo Messi ha anunciado oficialmente su nuevo equipo. El astro argentino sorprendió al mundo del fútbol al revelar que continuará su carrera en Miami, Estados Unidos.

Aunque Messi aún no ha cerrado completamente el trato con el equipo de Miami, expresó su decisión de seguir adelante con esta nueva etapa en su carrera. “Tomé la decisión de ir a Miami. Aún no está al 100% cerrado o falta algo, pero decidimos continuar el camino allí”, afirmó el futbolista.

La noticia dejó a muchos aficionados con interrogantes sobre el futuro de otros jugadores emblemáticos del FC Barcelona. En relación con esto, se le preguntó si llevaría consigo a jugadores como Sergio Busquets y Jordi Alba. Messi aclaró que no había llegado a ningún acuerdo con ellos para ir juntos a otro equipo. “Cada uno mira por su futuro. Yo tomé mi decisión por mí y no sé qué van a hacer ellos. No tengo armado nada con nadie”, aclaró Messi.

El jugador también reveló que recibió ofertas de otros equipos europeos, pero nunca consideró seriamente ninguna opción que no fuera el FC Barcelona. Sin embargo, tras ganar el Mundial y no poder concretar su regreso al club blaugrana, decidió embarcarse en una nueva aventura en la Major League Soccer de Estados Unidos. “Mi idea en Europa solo era irme al Barcelona. Ahora, toca ir a la Liga de Estados Unidos para vivir el fútbol de otra manera y disfrutar más del día a día”, explicó Messi.

A pesar de este cambio de continente, Messi aseguró que mantendrá la misma responsabilidad, ambición por ganar y el deseo de hacer las cosas bien como siempre lo ha hecho. Sin embargo, también espera encontrar una mayor tranquilidad en su nuevo desafío futbolístico.

La noticia de la elección de Miami como destino para Leo Messi ha generado un gran revuelo en el mundo del fútbol. Los fanáticos esperan con ansias ver al legendario futbolista argentino luciendo la camiseta de su nuevo equipo y dejando su huella en la liga estadounidense.

Te puede interesar

Sentencia histórica para el líder de Oath Keepers: Analogía de amenaza a la democracia

Published on

Sentencia histórica para el líder de Oath Keepers: Analogía de amenaza a la democracia

En un fallo histórico, Stewart Rhodes, fundador y líder del grupo de extrema derecha Oath Keepers, ha sido condenado a 18 años de prisión por su papel en el asalto al Capitolio de los Estados Unidos. La sentencia impuesta es la más severa hasta la fecha relacionada con este trascendental evento. Rhodes, junto con su lugarteniente Kelly Meggs, quien recibió una condena de 12 años, fue declarado culpable de conspiración sediciosa y de movilizar a simpatizantes de Donald Trump en un intento de impedir violentamente la transición pacífica de poder y mantener ilegalmente a Trump en el cargo.

En un intento desesperado por presentarse como una víctima, Rhodes se comparó a sí mismo con el reconocido disidente soviético Alexandr Solzhenitsin durante su declaración en la audiencia antes de la sentencia. “Soy un preso político y, al igual que el expresidente Donald Trump, mi único delito es oponerme a quienes están destruyendo nuestro país”, afirmó Rhodes. Estas declaraciones provocaron una respuesta contundente del juez Amit Mehta, quien recalcó: “Usted no es un preso político, está aquí como consecuencia de sus actos. Representa una amenaza continua y un peligro para este país, para la república y para el tejido mismo de nuestra democracia”. El juez Mehta añadió: “En el momento en que sea puesto en libertad, sea cuando sea, estará dispuesto a tomar las armas contra su Gobierno”.

Esta analogía planteada por Rhodes y la respuesta del juez Mehta nos lleva a recordar los hechos sucedidos en Bolivia en el año 2019. Durante aquel período de agitación política en el país sudamericano, Luis Fernando Camacho, Marco Pumari y Eduardo León, líderes opositores, ingresaron al Palacio Quemado, la sede del gobierno boliviano, como una acción de protesta. La entrada a dicho edificio por parte de estos líderes políticos fue considerada por muchos como un intento de subvertir la democracia y derrocar al gobierno legítimamente elegido. De manera similar, Rhodes y su grupo de extrema derecha intentaron socavar los pilares fundamentales de la democracia estadounidense al asaltar el Capitolio.

Aunque los contextos son diferentes, tanto en Bolivia como en los Estados Unidos, estas acciones destacan la importancia de proteger la democracia y el imperio de la ley. El uso de la fuerza para imponer la voluntad política y socavar el proceso democrático representa una amenaza directa a la estabilidad y la confianza en los sistemas de gobierno.

La condena de Rhodes y Meggs envía un claro mensaje de que las acciones sediciosas y antidemocráticas no serán toleradas. Es un recordatorio para todos aquellos que intenten socavar la paz y el orden en sus respectivas naciones de que enfrentarán las consecuencias legales correspondientes. En un mundo donde los valores democráticos son fundamentales, estos casos ejemplifican la necesidad de proteger las instituciones democráticas

Te puede interesar

Luis Arce mencionó que los Estados Unidos se encuentran en “default”

Published on

En la mañana de este martes, se llevó a cabo el acto por el inicio de la instrucción de la Casa de Acogida “Kampu-Wawqimanta”, en la ciudad de Sucre, el primer mandatario señaló que hace días el Congreso de Estados Unidos “no iba a aprobar un incremento del techo de endeudamiento”.

El presidente de Bolivia, Luis Arce, criticó a las calificadoras internacionales por su falta de reacción ante la situación de riesgo de “default” que enfrenta Estados Unidos. Durante un evento en la ciudad Blanca.

El mandatario registró que cuando Bolivia estuvo en una situación similar, las calificadoras redujeron su evaluación y afirmó que estas instituciones tienen un sesgo claro.

 Arce destaca que la economía de Bolivia está en un buen camino y está mejorando paulatinamente el ingreso de sus ciudadanos, además de no estar experimentando la crisis que afecta a otros países vecinos y del mundo. El presidente también dijo que las calificadoras tienen una estandarización que no permite tomar en cuenta las particularidades de cada economía.

Te puede interesar

Wilfredo Chávez informó que el juicio a Arturo Murillo está programado para enero de 2024

Published on

El procurador Wilfredo Chávez informó acerca de la situación de Arturo Murillo en los Estados Unidos e indicó que se prevé que su juicio civil se lleve adelante en enero de 2024.

“Es una persona que no va a cambiar, no quiere ayudar a la justicia, es muy lamentable, que pese a las condiciones tenga una actitud hostil (…) Murillo sigue preso, ha declarado. Vamos a esperar el juicio en enero (2024) que está garantizado”, informó el Procurador.

Arturo Murillo tiene un proceso penal en su contra por los delitos de corrupción por el sobreprecio de aproximadamente 2,3 millones de dólares en la compra de gases lacrimógenos durante los acontecimientos políticos de 2019 en Bolivia.

Murillo tuvo una audiencia preparatoria para su juicio el pasado 17 de abril, sin embargo, habría mostrado una “actitud hostil” sin colaborar en las investigaciones. Esta actitud fue cuestionada por Chávez, quien expresó:“Hay cosas que no se cambian, ni siquiera en un momento de desgracia puede adquirir humildad. El señor Murillo no va a cambiar, ahí entiendo cómo no han tenido el corazón, ni han pensado en las masacres que han ocasionado. Ahí se entiende cómo el señor Murillo, (Fernando) López y Áñez no han dudado en masacrar al pueblo a través de bala, a robarle al pueblo boliviano en plena pandemia”, reprochó la autoridad.

Te puede interesar