ministro de Justicia

Ministro de Justicia desmiente campaña de desinformación sobre Decreto Supremo de Derechos Reales

El ministro de Justicia, Iván Lima, denunció una campaña de desinformación impulsada por sectores políticos para tergiversar los alcances del Decreto Supremo (DS) 5143 de Derechos Reales (DDRR), asegurando que esta norma busca brindar modernidad y seguridad jurídica sin afectar el derecho propietario de la población.

Lima desvirtuó las afirmaciones que sugieren que el DS 5143 perjudica el derecho propietario de los ciudadanos. “La derecha y la nueva derecha están buscando politizar el Decreto Supremo 5143, que tiene como objeto mejorar el servicio de Derechos Reales a favor de la población, a través de una campaña de desinformación irresponsable”, expresó.

El ministro destacó que la norma busca desmantelar las mafias y organizaciones criminales que han generado registros falsos y facilitado avasallamientos y otras irregularidades. Afirmó que la desinformación tiene fines políticos y no busca la seguridad jurídica ni resguardar el derecho propietario de la población boliviana.

“Quieren generar miedo e incertidumbre”, agregó Lima, refiriéndose a los impulsores de la campaña de desinformación. Además, remarcó que el artículo 4 del decreto establece que la tuición de DDRR corresponde al Consejo de la Magistratura, y desmintió la falsa información de que esta pasaría a manos del Órgano Ejecutivo.

El ministro instó a la población a informarse correctamente sobre el DS 5143 y aseguró que la norma busca mejorar el servicio de Derechos Reales para beneficio de todos los bolivianos, sin poner en riesgo sus derechos propietarios.

Ministro de Justicia: “A Evo Morales solamente le interesa Evo Morales”

Al ser consultado sobre su anunciada denuncia contra Evo Morales, el ministro Iván Lima ratificó que “son temas del ámbito privado” a los que no se referirá.

El ministro de Justicia, Iván Lima, reafirmó este jueves que al expresidente y líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, solamente le interesa él mismo e insistió que se caracteriza por “manejar mentiras”.

A “Evo Morales, y lo sabe el pueblo boliviano, solamente le interesa Evo Morales. Acá la situación del país tiene que ver con otros factores que son de interés público, (…) estamos en un tema de gestión; ya hablar de temas que el pueblo boliviano conoce, que se caracterizan por no decir la verdad, por mantener y manejar mentiras y por pensar sólo en sí mismo, no son parte de la agenda pública, nosotros hemos superado esa etapa y estamos en otro ámbito”, dijo.

La autoridad gubernamental hizo esa declaración después de que en un contacto con periodistas en La Paz fuera consultado otra vez sobre su anunciada denuncia contra Morales, pero el ministro sólo ratificó que “son temas del ámbito privado” a los que no se referirá.

Lima es uno de los ministros que está en la mira del expresidente Morales, quien en varias oportunidades lanzó una serie de acusaciones públicas en su contra.

A mediados de agosto, la autoridad gubernamental había anunciado que presentaría una denuncia contra el exmandatario porque entonces consideró que “ya ha excedido todo límite” y que debería empezar a buscar un buen abogado. Sin embargo, hasta el momento, no se conoce si finalmente se concretó dicho anuncio.

Fuente: El Deber

Diarios de la derecha redoblan ataques contra la Asamblea Legislativa Plurinacional por censura fallida al ministro de Justicia

En un claro intento por destituir al ministro de Justicia, Iván Lima, los periódicos de derecha Página Siete y El Deber intensificaron sus ataques contra la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) debido a que esta no pudo llevar a cabo la censura. Sin embargo, ambos diarios omiten información crucial y violaciones legales en su afán por alejar a Lima del Órgano Ejecutivo.

El diario Página Siete titula su artículo “Opositores salvaron a Lima de la censura con sus ausencias y con el voto de Salame a favor del ministro”. En el texto, se señala que los legisladores de la oposición, conformados por Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, evitaron la censura al ministro de Justicia gracias a la ausencia de algunos parlamentarios y al voto de la senadora Silvia Salame, de CC.

Por su parte, el diario cruceño El Deber titula su nota “En interpelación a Lima faltaron 15 opositores; en CC critican a Salame”. En el texto, se destaca que seis votos faltaron para censurar al ministro de Justicia y se critica a la oposición por la ausencia de 15 miembros de las bancadas de Creemos y Comunidad Ciudadana.

Sin embargo, ambos periódicos omiten información crucial en su cobertura. No informan que existe una sentencia constitucional que establece que un ministro censurado puede seguir en el cargo. Además, no mencionan que la censura y la destitución violan varias normas legales vigentes. Tampoco hacen referencia a que la continuidad de un ministro censurado es una prerrogativa absoluta del presidente.

Es importante destacar que la Asamblea Legislativa Plurinacional no tiene la potestad de quitar prerrogativas constitucionales al presidente del Estado Plurinacional, elegido por el pueblo en elecciones democráticas. Tampoco puede imponer penas de inhabilitación. Solo una sentencia ejecutoriada, dictada por el órgano judicial competente, puede impedir a un ciudadano ejercer plenamente sus derechos constitucionales.

El meollo del problema radica en que la anterior Asamblea Legislativa Plurinacional, bajo la dirección de la entonces senadora Eva Copa, aprobó la Ley 1350, en la cual se excedió en sus funciones al otorgarse mayores atribuciones previstas en la Constitución Política del Estado. Esta norma establece que el presidente no puede designar como ministro a alguien que haya sido censurado por la Asamblea en los tres años siguientes a su destitución.